批判科幻电影里的个人英雄主义。

阳光自由飞翔

　　【试论科幻作品三原则】

荆戈

　　
　　中国大陆有一批狂热的年轻科幻迷，他们对科幻的态度是全面接受的。其实在科幻作品中有许多不尽人意的地方，本人不敢苟同。
　　本人归类后，对创作科幻作品提出三个原则，第一个是智商原则。
　　在美国漫画《超人》中，超人有很多朋友像红色闪电侠、黑色闪电侠、蜘蛛侠等很多朋友。而在电影《超人》中，他是孤家寡人一个，除了女人，没有一个朋友。典型的个人英雄主义，这是美国的精神，我不想抨击。但单独就该系列电影而言，在这一点上，剧中超人这个人物有着无比强大的肉身和力量，但是因为智商很低下不能成立一个组织、政党或公司，总是喜欢单干，结果经常陷入坏人的阴谋中，只能由一个又一个奇迹来拯救他，再由他拯救世界。这作品严重低估了人类的智商，更绝对低估了一个外星高级生物的智商。
　　在日本动画《机器猫》中，野比（大雄）用举世无比的愚蠢抵消了机器猫给他带来的无数次幸运。机器猫带来的每一件高科技产品都足以改变人类社会的发展进程，但是故事主人公却把每一件事情都搞砸了。故事主人公到底是不是一个人类？到底是不是一只生物？到底是不是一个存在？结论是肯定的，他一定不存在。
　　第二个原则是时间原则。
　　在大刘的《三体》中，直到第三部结束，人类也没能面对面遇到一个真正的外星人。宇宙如此之大，人类社会科技发展如此之快。历经数千年，人类没能走出太阳系，也没有一个外星种族到达地球。人类和外星人都如此无能吗？时间是人类社会发展成长的一个重要条件，足够长的时间肯定能造就一个足够强大的文明。这一点不容忽视。　　第三个原则是现实原则。
　　天气可以预测，经济危机可以预测，科学发展也可以预测，预测的手段之一就是科幻。儒勒.凡尔纳笔下的很多科学预测都已成真，包括空调、电影、潜水艇、宇宙飞行。当年叶永烈写《小灵通漫游未来》，预测了手机、电子表、气垫船、转基因食品。　　我觉得当前科幻作者在科幻写作中，应该注重近期科学预测。时间上限界定应在100年以内。而过于遥远的科学预测应归入玄幻小说之中为宜。原由很简单，比如灵魂、比如平行世界、比如魔戒。我们现在严重缺乏这些事情的理论基础和事实依据，无从下手，无法想象。纯想象一下当然也可以，这样写出来的作品幻想成分可能会接近100%，这样的作品还能叫科幻吗？如果非要说这是科幻的话，肯定会有一些人跳出来给科幻戴上“伪科学”的帽子了。
　　玄幻小说也并没有什么不好，写好了也很精彩，也是人类智慧的结晶，把预测100年以后的科学发展让给玄幻，让科幻玄幻手拉手建立一个有时间连续性的幻想王国是一件美好的事情。
　　
　　