周宇坤，现就读于清华大学机电系，研究生。中国年轻一代硬科幻小说最优秀的代表人物，直追当前最著名硬科幻作者绿杨。
最高成就是小说《会合第十行星》获98年度中国科幻银河奖一等奖。
|
科幻评论
让我们思考
周宇坤
究竟是科幻作者幸运，还是科幻读者幸运？依我个人的看法，恐怕现在没有谁算得上是幸运的了。科幻读者希望读到优秀的科幻，但在劣质科幻作品充斥中国科幻界的今天，恐怕这个愿望很难实现，即便是引进的外国作品，也往往因为翻译者的粗制滥造而变得生硬不堪。因此，科幻读者是心酸的。
而科纪作者似乎更不幸。面对着读者愤愤不满的指责，依旧要上下求索，努力创作。他们往往为不能创作出好的科幻作品而难受，为尚且无法达到可以创作出好作品的境界而难受，为难以分辨出科幻创作的方向而难受。因此，科幻作者是痛苦的。
我写科幻小说的时间不算长，也不能算太执着，因为我不可能完全不顾学业去从事文学创作，只能是创作的时候尽最大可能去认真。我尽我所能去感觉我应该感觉的东西，然后写出来。现在回顾我写作的那些日子，我会感到一种前所未有的欣慰，仿佛自己站在通向宇宙的桥梁上，面前是浩瀚星空，背后是坚实大地，如果我再努力迈出一步，就踏入世人难以窥探的深空而稍一后退，便会回到平庸的人间。
但这只是对往日之付出的感觉。并不是对作品的。
就作品本身而言，我会涌起或许许多作者都会有的感觉。那就是：创作的时候自我感觉很好，但发表之后一段时间，便厌恶起那些铅字来，再也不想去瞧上一眼。经典之作都是一样的，而糟糕之作则各有各的缺陷。我发现自己不善于写故事。当然，这还是次要的。最根本的在于，缺少一种撼人心魄的力量与精神，一种给人以思考探究的深度。其实，不客气地说，现在中国很多科幻作品都是这样，看不看都是无所谓的。
我不是趣味论者－－这并不代表我不主张小说应有趣味性。但我从来不会以趣味性来作为整部小说的支架。趣味对文学来说更像一种吸引读者的手段，文学本身并不是为了表现趣味而创作的。有些作者认为，只要能吸引读者看下去就算成功，而不能吸引读者则就是失败。我可以基本同意后一句话，但是基本不同意前一句话。一部作品是否有价值，并不仅仅以读者愿意不愿意看而盖棺定论。这正如中国引入的“大片”，看得人很多，很火爆，但是这样片子又有几部可以问鼎奥斯卡的呢？当然，如果“价值”仅仅理解为经济价值，那自然另当别论了。
科幻作者似乎更应该注重作品背后的思想。我听到很多人抱怨说，如今的科幻小说看过之后产生不了什么意义，《科幻世界》也越来越像作文选。这样的抱怨恰恰暴露了我们中国科幻小说的弊病。我们的科幻小说中，我只能看到对事件的描述－－有趣的或者无趣的，仅此而已。我们能否对人类的思想与行为进行更多、更广泛、更深入的探讨？能否表现出种种事件背后的规律？从这些年出版的美国科幻小说集等读物，可看到当代的西方科幻小说正是朝这方面努力。小说的措辞都非常的简单，甚至可能“语无伦次”，但是看过之后却真的能让人掩卷回味。著名的《致白色沙丘》，难道仅仅讲述了一个核战争之后两人世界的故事？《巴比伦塔》讲述人类建立一座通天塔，只为凿开天穹，看一看天堂的梦想。但故事的结局是发人深省的－－上到天堂的人发现自己又站到了地面上。这不仅仅是一个构思巧妙不巧妙的问题，而是站在什么角度上来构思文章的问题。当西方科幻小说讨论着人们的行为模式、人性的弱点、科学、科学的哲学这些超越故事情节之外的东西时，我们不禁要扪心自问，我们想告诉我们的读者什么？难道仅仅是给他们讲一个有趣的故事？
中国的科幻真的进入了繁荣期吗？我从来不这么认为。与其说是繁荣，不如说是复苏。但仅仅是复苏而已。我从来不认为今天我们所取得的成就能超越甚至达到７０年代末８０年代初那次科幻复兴的成就。相比之下，我们的作者太年轻，整体思想还很单薄，仿佛若有一天离开了爱情或者没有了网络，我们的科幻小说就写不出新的东西了似的。另外文笔上也存在问题，不能把内心所想的输出到笔头来。杨平就竭力要我相信，他那篇《为了凋谢的花》不是爱情小说，而是带有很深的哲理！但几乎所有看过此文章的人都认为它是爱情小说。《会合第十行星》我也试图创作出《飞向半人马座》那种悲壮但又冷酷的氛围，但到底我是失败了。不过无论如何有一点我们做得要比我们的老前辈出色：我们让科幻小说走进了平凡的人、年轻的人、同龄的人，而不再是“教授”、“博士”之类统一天下。没有人说写科幻小说的人一定是要文学科班出身。事实上，国外的科幻小说作者也有相当的是业余的。但是科幻作者所不能缺少的是一种感知力，能感受到事件背后更深刻的内涵，不管它们是对的还是错的。
我们站在世界之交。有这样一个命题摆在我们每一位科幻作者面前：怎样让我们的科幻小说更具科幻小说的韵味？
(完)
本文由作者本人提供，科幻桃花源友情推出。
科幻桃花源：http://www.51flying.com
|
【 Previous | Back To Main Page | Back To
Top |Next】
回科幻评论目录
(C) Copyright 1999 flying
|
|
|
